TVO, Fennovoima ja Fortum ovat hakeneet lupaa uuden ydinvoimalan perustamiseen. Kompromissina on esitetty, että lupa myönnetään jokaiselle ja rahoitusmarkkinat huolehtivat siitä, mikä yrityksistä lopulta rakentaa uuden ydinvoimalana. Tällainen logiikka on poliitikkojen keino välttää hankalia ratkaisuja. Joulukuussa Kööpenhaminassa sovitaan uusi ilmastosopimus, jolla pyritään estämään ilmaston lämpeneminen. Investointien uusiutuvaa energiaa hyödyntävään tekniikkaan uskotaan pelastavan niin ilmakehän kuin nostavan maailman taloustaantumasta. Suomessa toivotaan uudesta ympäristöosaamisesta vahvaa vientituotetta. Olemme oikealla tiellä. Toistaiseksi uusiutuvat energiamuodot ovat vain ”pientä sälää”, kuten ympäristömuutoksen professori Atte Korhola toteaa. Ydinvoima tarjoaa tällä hetkellä sen kirjoituspöydän, jonka ääressä voidaan suunnitella tehokkaita tuulimyllyjä ja aurinkopaneeleja. Tehokkain tapa vähentää hiilidioksidipäästöjä on panostaa neljännen sukupolven ydinvoimaloihin, joissa raaka-aineen tarve on minimissä ja jäte saadaan uudelleen käytettyä. Tulevaisuudessa siirrytään fuusioenergiaan ja ydinvoima on siirtymävaiheen ratkaisu. Suomen pitää olla omavarainen sähkön suhteen. Se ei tarkoita, että Suomesta tulisi sähköä vievä maa. Väärinkäsitys moisesta perustuu ”jännitteeseen”, jos kulutus hetkellisesti laskee, energia kannattaa ohjata markkinoille ennemmin kuin pitää kapasiteettia turhan paljon vajaakäytössä. Huippukulutuksessa sähköä ei tarvitsisi tuoda. Suomessa on vahva metalli- ja metsäteollisuusosaaminen. Elinkeinorakenne muuttuu, mutta uusikin teknologiateollisuus ja sen palvelujärjestelmät syntyvät perusteollisuuden päälle. Mikäli saamme houkuteltua Googlen tapaiset datainfrastruktuurit Suomeen, se kysyy energiaa. Suomen teollisuus tarvitsee edullista ydinvoimasta saatua energiaa pärjätäkseen kansainvälisessä kilpailussa. Suomalainen yhteiskunta tarvitsee vientieuroja. Ilman vientiteollisuuden tuomaa tuloa emme voi edes pestä toistemme paitoja. Mielipidetiedusteluissa kansalaiset ovat vahvasti uusiutuvan energian käytön lisäämisen puolella. Voidaan siis päätellä, että kotitalouksilla on halu maksaa kalliimpaa hintaa energiasta. Ydinvoimaloihin liittyy aina riskejä ja voimala-alueiden turvallisuus on tärkeä asia. Jätteen kuljettamiseen on suhtauduttava vakavasti. Uudet ydinreaktorit on rakennettava jo olemassa olevien voimaloiden alueelle. Ydinjätteen loppusijoituspaikan on myös oltava valmis ja voimalan lähellä. Ydinjätettä ei tule kuljettaa ristiin rastiin Suomen rauta- ja maanteillä. Suomen ydinvoimakysymystä on tarkasteltava kokonaisuutena. 2020-luvun loppuun mennessä Loviisa-1 ja Loviisa-2 on uusittava. Reaktorit pitää korvata tehokkaammalla teknologialla. Me emme tarvitse kolmea uutta ydinvoimalaa lisää. Kansanedustajana olen nyt valmis myöntämään luvan yhdelle uudelle ydinvoimalalle, joka tuottaa energiaa suomalaiselle teollisuudelle.