Olkiluoto 3 -työmaa.Greenpeace / Nick Cobbing.

Olkiluodon ydinvoimalan omistava Teollisuuden Voima (TVO) on saanut Suomen eduskunnalta kaksi periaatepäätöstä uusille reaktoreille: Olkiluoto 3 sai luvan vuonna 2002¹ ja Olkiluoto 4 vuonna 2010².

Länsimainen ydinvoimarakentaminen käytännössä pysähtyi Tshernobylin ydinvoimaonnettomuuteen ja sitä seuranneeseen kustannusten kohoamiseen 1980-luvun lopulla. Olkiluoto 3 Suomessa oli pioneerihanke, jonka tarkoituksena oli saada ydinvoimarakentaminen uudelleen käyntiin kasvattamalla yksiköitä sähköntuotannon yksikkökustannuksen laskemiseksi.

Hankkeen rakennuttajaksi valittiin ranskalainen Areva, joka rakentaa Olkiluotoon maailman ensimmäistä European Pressurised Water (EPR) -reaktoria³. Hankkeen rahoituksesta vastasi joukko pankkeja syndikoidulla lainalla, jonka osittain takasivat Ranskan vientiluottolaitos Coface⁴ ja Ruotsin vientiluottolaitos EKN⁵ ’⁶.

Olkiluoto 3 on kuitenkin kohdannut suuren määrän ongelmia⁷, joiden vuoksi laitosta ei ole saatu rakennettua aikataulussa ja sen kustannukset ovat nousseet moninkertaisiksi⁸ ’⁹.  Laitostoimittaja Arevan mukaan OL3 voi käynnistyä loppuvuodesta 2018¹⁰.

Areva lupasi toteuttaa projektin ns. avaimet käteen -sopimuksella noin kolmen miljardin euron hintaan. Projektin ajauduttua vaikeuksiin Areva kuitenkin haastoi TVO:n oikeuteen. Tällä hetkellä Areva vaatii TVO:lta Kansainvälisen kauppakamarin välimiesoikeudessa yhteensä 3,6 miljardin euron summaa. TVO puolestaan vaatii Arevalta 2,6 miljardin euron korvauksia hankkeen myöhästymisestä¹¹. Tähän mennessä TVO on joutunut maksamaan 125 miljoonaa euroa Arevalle¹².

Olkiluoto 3:n vaikeuksien vuoksi TVO:n luottoluokitus on viime vuosina laskenut. Luottoluokitusyhtiö Fitch totesi uusimmassa katsauksessaan laskevansa TVO:n luottoluokitusta Olkiluoto 3 todennäköisen valmistumisen vuoksi ennakoiden markkinasähköä kalliimpia hintoja¹³.

Olkiluoto 4 sai myönteisen periaatepäätöksen eduskunnalta vuonna 2010¹⁴ siten, että hankkeen olisi pitänyt hakea rakentamislupaa viimeistään vuonna 2014. TVO ei löytänyt hankkeelle rahoitusta tai rakennuttajaa ja haki vuonna 2014 lisäaikaa periaatepäätökselle¹⁵. Valtioneuvosto päätti kuitenkin äänestyksen jälkeen olla myöntämättä jatkoaikaa¹⁶.

1. Eduskunnan täysistunnon pöytäkirja 24.5.2002. PTK 66/2002 vp ↩

2. Eduskunnan täysistunnon pöytäkirja 1.7.2010. PTK 77/2010 vp ↩

3. AREVA. Olkiluoto 3 – Finland. Viitattu 12.8.2014 ↩

4. Kauppalehti 25.10.2006: TVO voi joutua palauttamaan laittomat tuet. ↩

5. Sokolski, H. 2010. Nuclear Power’s Global Expansion: Weighing Its Costs and Risks. CreateSpace Independent Publishing Platform. ↩

6. The Guardian 4.9.2008: The nuclear industry’s secret subsidies. ↩

7. mm. Helsingin Sanomat 2.10.2012: Der Spiegel: Olkiluodossa erityisen pahoja turvallisuuspuutteita. ↩

8. Yle 15.7.2014: Olkiluoto 3 – Arevan ikuisuusprojekti aikajanalla. ↩

9. STUK 12.7.2006: Olkiluoto 3 -ydinvoimalaitosprojektin alihankkijoiden työtä ei ole ohjattu riittävästi ↩

10. TVO 1.9.2014: Laitostoimittaja: OL3-laitosyksikkö on valmis kaupalliseen sähköntuotantoon vuonna 2018. ↩

11. Reuters 20.7.2017: Finland’s TVO wins partial ruling in nuclear reactor dispute with Areva ↩

12. Turun Sanomat 5.7.2012: Välimiesoikeus määräsi TVO:n maksamaan Arevalle 125 miljoonaa ↩

13. TVO 24.5.2017: Fitch Ratings alensi TVO:n luottoluokituksen tasolta BBB tasolle BBB-, näkymät vakaat ↩

14. ks. viite 2 ↩

15. Kauppalehti 20.5.2014: TVO hakee jatkoaikaa Olkiluoto 4:n lupaprosessille ↩

16. Kauppalehti 25.9.2014: TVO ei saanut jatkoaikaa ydinvoimahakemukselle ↩